Geceye Damga Vuran Pozisyon! Eski Hakemlerin Gözünden Tartışmalı Penaltı Kararı

Trendyol Süper Lig’in 22. haftasında oynanan Beşiktaş – Adana Demirspor maçında, 56. dakikada yaşanan tartışmalı penaltı kararı futbol camiasında geniş yankı buldu. Eski hakemlerin kritik anı değerlendirdiği bu pozisyon, hakemlik standartları ve teknolojinin rolü konusunda yeni bir tartışmayı beraberinde getirdi.

Beşiktaş, kendi evinde Adana Demirspor ile karşı karşıya geldiği mücadelede 56. dakikada yaşanan bir pozisyonla gündeme oturdu. Milot Rashica’nın ceza sahasında Michut’un müdahalesiyle yerde kalmasına rağmen hakem Atilla Karaoğlan’ın devam kararı, maçın kaderini belirleyen anlardan biri olarak öne çıktı. Bizbet

İşte Eski Hakemlerin Yorumları

Eski hakem ve spor yorumcusu Erman Toroğlu, Rashica’nın penaltı beklediği pozisyon için yaptığı değerlendirmede, “Çekmeyle Rashica’nın dengesi bozuluyor. VAR’ın çağırması lazım. Hakemin yeri iyi bu pozisyonu görüp vermiyorsan kafam karışır.” ifadelerini kullandı. Bu görüşe ek olarak, eski hakemler Bahattin Duran, Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban da pozisyonu değerlendirerek tartışmaya katıldı.

Bahattin Duran, “Ben burada penaltıya yakınım. Rashica topu almış, koluna bir müdahale var. VAR müdahale etmez evet ama sahada buna hakemin penaltı vermesi lazımdı.” derken, Bülent Yıldırım, “Bu pozisyon net penaltı. Eliyle rakinini bozuyor. O kolun orada ne işi var.” şeklinde görüş belirtti. Deniz Çoban ise, “VAR’ın bundan daha net karıştığı pozisyon var. Bence tartışmasız penaltı. Hareketi yapan oyuncunun da sarı kartı var ve ikinci sarıdan kırmızı kart görmesi lazım.” yorumunda bulundu.

Bu olay, hakem kararlarına ilişkin süregelen tartışmaları bir kez daha alevlendirirken, futbolseverler ve uzmanlar, teknolojinin hakemlikteki rolünü yeniden sorgulamaya başladı.